明月清风：谨防移风易俗中的形式主义——襄河时评-k8凯发

　　山东某地最近公布了一项关于“喜事新办、丧事简办”的指导标准，内容涉及婚礼参与者范围、婚宴消费上限以及丧事报告制度等细节，例如：限制婚礼宾客仅限直系亲属和部分旁系亲属，婚宴用烟酒的具体价格上限，以及要求丧事必须通过红白理事会并向政府部门报备等规定。该地表示，出台此项指导标准旨在遏制当地红白喜事中的奢侈浪费和过度随礼现象。然而，这份指导标准因其某些要求过于细致和某些规定过于严苛、某些方面触及个人自由和传统习俗等引发了公众激烈讨论，甚至有央媒批评这是“形式主义”。

　　提倡简约的生活方式、减少铺张浪费，这本身是一件好事，当地部门出台这个规定的初衷是值得肯定的。只不过，制定政策的时候，还是要考虑到实际情况，不能简单粗暴地搞一刀切。毕竟，每个地方的文化习俗都不尽相同，盲目一刀切的做法容易造成适得其反的效果。更何况，这种规定如果执行不当，很容易变成形式主义的产物，反而加重了老百姓的负担。

　　当前，从中央至地方，各级政府都在积极推动彩礼、婚俗等方面的改革，社会上对“天价彩礼”和大操大办等习俗的变革呼声也日益高涨。移风易俗已成为一种趋势，但其过程需尊重法律框架下的民情实际，考虑民众的情感与接受度。评判“婚丧简办指导标准”是否科学合理，最关键的指标是能否得到当地老百姓的遵从和执行，成为他们操办婚丧嫁娶事宜的习惯。如果大家都自觉照着办，就是好标准；如果大家视若无物，我行我素继续大操大办，说明这个标准的制定存在问题，需要及时修改调整。毕竟，政策的好坏，最终还是要看是否能够真正惠及百姓，让老百姓的日子越过越好。

　　在这个多元化、个性化越来越强的社会里，任何政策都应该更加注重人性化和灵活性。只有这样，才能真正赢得民心，达到预期的效果。各级政府部门的党员干部要明白，乡风民俗是长期形成的，移风易俗也要在法律范围内考虑基层情况和群众感受，制定政策规定要得到更多群众的理解支持，就要通过合法、理性、务实的手段，汇聚社会广泛认可和民间普遍共识，逐步引导社会风气向好转变，确保改革措施深得人心，而非简单粗暴的一刀切。

　　只有多问需于民、问计于民，让乡风民俗的标准能够更接地气、更近人情，才能破解移风易俗中的形式主义！